它怎样工作
明确干预、结果与可比较的反事实,利用实施时点、地区差异或制度规则估计效果,并检查识别假设。
适合回答什么问题
交通收费、街道改造、公共服务投入等措施的效果评估。
城市研究中的用法
真实研究
一项研究利用瑞典其他城市中心作为比较,评估斯德哥尔摩拥堵收费实施后空气污染及儿童健康的变化。页面应演示“有政策”和“若无政策”两条路径的比较。
解释时要注意什么
比较组是否可比以及同期是否有别的变化,决定结论可信度;相关性分析不能代替识别设计。
反事实;识别假设。
A / Analysis · A4
Causal Inference
判断变化是否由一项政策或干预造成。
播放后在这里显示逐步讲解字幕。
普通话讲解 · 同步字幕在播放器下方 · 阅读完整文字稿 · 下载视频
TEXT STORYBOARD / 文字分镜
实施前两组走势
政策启动
实际走势与比较组走势
两者差异的解释。
原创合成教学动画,不是原研究数据或结果的复现。详细原理、案例与边界见右侧说明。
明确干预、结果与可比较的反事实,利用实施时点、地区差异或制度规则估计效果,并检查识别假设。
交通收费、街道改造、公共服务投入等措施的效果评估。
真实研究
一项研究利用瑞典其他城市中心作为比较,评估斯德哥尔摩拥堵收费实施后空气污染及儿童健康的变化。页面应演示“有政策”和“若无政策”两条路径的比较。
比较组是否可比以及同期是否有别的变化,决定结论可信度;相关性分析不能代替识别设计。
反事实;识别假设。